การปรับให้เหมาะสมทางวิศวกรรมในโลกจริงต้องเผชิญกับหลายวัตถุประสงค์ หลายข้อจำกัด และผลตอบกลับที่มีต้นทุนสูงที่ intertwined กันอย่างซับซ้อน วัตถุประสงค์ต่างๆ ดึงรั้งกันไปมา ไม่มีคำตอบที่ดีที่สุดเพียงหนึ่งเดียวโดยไม่ต้องแลกเปลี่ยน ดังนั้นจึงต้องระบุและยอมรับความขัดแย้งก่อน แทนที่จะยึดสมมติฐานวัตถุประสงค์เดียวแบบอุดมคติ
ความซับซ้อนในโลกจริง
- วัตถุประสงค์ไม่เป็นอิสระต่อกันการปรับปรุงวัตถุประสงค์หนึ่งอาจทำให้อีกวัตถุประสงค์แย่ลง เช่น การเพิ่มแรงยกมักมาพร้อมกับแรงต้านที่เพิ่มขึ้นหรือเสถียรภาพที่ลดลง
- ข้อจำกัดซ้อนทับกันการปรับตัวแปรเฉพาะจุดส่งผลกระทบต่อระบบย่อยอื่นหรือช่วงอายุการใช้งาน ก่อให้เกิดพื้นที่คำตอบที่เป็นไปได้แบบเชื่อมโยงและขอบเขตที่ซ่อนอยู่
- ผลตอบกลับมีต้นทุนสูงการประเมินด้วยการจำลองความแม่นยำสูง อุโมงค์ลม และการทดสอบบินมีต้นทุนสูง ไม่สามารถรองรับการลองผิดลองถูกได้ไม่จำกัด
- วัตถุประสงค์ที่ยากต่อการวัดค่าความปลอดภัย เสถียรภาพ ต้นทุน กฎระเบียบ และความสามารถในการบำรุงรักษา ยากที่จะรวมเป็นค่าเดียว
ลักษณะเชิงโครงสร้างของความขัดแย้งหลายวัตถุประสงค์
ระหว่างวัตถุประสงค์หลายด้านมีความขัดแย้งเชิงโครงสร้าง การปรับปรุงตัวชี้วัดหนึ่งอาจทำให้อีกตัวชี้วัดแย่ลง ตัวอย่างเช่น ในการออกแบบอากาศยาน การเพิ่มแรงยกมักมาพร้อมกับแรงต้านที่เพิ่มขึ้นหรือเสถียรภาพที่ลดลง หากปรับปรุงตัวชี้วัดทางอากาศพลศาสตร์ต่อไป อาจไปกระตุ้นข้อจำกัดด้านภาระโครงสร้าง การป้องกันความร้อน หรือความซับซ้อนในการควบคุม สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาในโลกจริงไม่สามารถลดทอนให้เป็นคำตอบที่ดีที่สุดแบบวัตถุประสงค์เดียวได้
ข้อคิดสำคัญ
ระบบไม่ควรให้ "คำตอบที่ดีที่สุด" เพียงหนึ่งเดียวที่แยกโดดเดี่ยวตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ควรสำรวจและเก็บรักษากลุ่มทางเลือกที่มีความหลากหลาย ให้ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักผลประโยชน์กับต้นทุน
